Of, of. Cartea The Mountain Between Us, scrisă de Charles Martin și publicată în 2011, este cu adevărat deosebită. Vă dați seama că am fost extrem de entuziasmată să aflu că va fi adaptată cinematografic, mai ales avându-i în rolurile principale pe Kate Winslet și Idris Elba. Însă au cam dat-o în bară. Pentru că filmul este mai mult decât adaptare. Au luat pur și simplu premisa romanului și au creionat un scenariu care s-a vrut să fie și puțin amuzant și care sigur s-a vrut a fi comercial (ceea ce nu era deloc necesar),etc. Iată diferențele majore dintre carte și film.
Fiind o carte cu o oarecare tentă religioasă, ceea ce probabil nu este (sau nu vinde) pentru publicul larg, scenariștii (Chris Weitz și J. Mills Goodloe) au decis să facă… o varză. De la protagonistul care joacă Candy Crush sau dezumanizarea unui altul, până la momente prin care actorii emoționează (pentru că sunt atât de buni chiar dacă nu au pe ce să joace) sau la un final feeric și dulce, filmul The Mountain Between Us e departe de a fi perfect. Și mă oftic și e păcat. E păcat de actorii ăștia deosebiți, de buget, de imaginația romantică a lui Charles Martin, cel care semnează cartea.
Sticks and stones may break my bones, but if you want to hurt someone…way down deep, use words.
Și o să vă mirați de ce zic acum, dar mi-a plăcut filmul, așa, de sine stătător. Dacă nu-l compari cu materialul-sursă (unde clar adaptarea iese în minus), atunci chiar nu văd de ce nu ți-ar plăcea. E romantic, e emoționant, are tema asta cu supraviețuirea, doi actori puternici… ce să mai, Hollywood. 🙂 Însă povestea s-a pierdut, acele mesaje care contau atât de mult ca totul să fie privit și simțit altfel. O să vă enumăr diferențele mai jos, dar vreau să precizez înainte că actorii sunt emoționanți și că imaginea este superbă – cadrele alea cu munții înzăpeziți îți cam tau respirația. Iar melodia din final este una dintre preferatele mele de anul ăsta, Dusk Till Dawn – interpretată de Zayn feat. Sia; se potrivește de minune contextului. SPOILER ALERT pentru ce urmează!
- numele și prenumele protagonistei sunt schimbate și nu am înțeles de ce, iar protagonistul are alt nume;
- în primele pagini ale cărții îi întâlnim pe cei 2 în aeroport, nimerindu-se unul lângă celălalt pe podea, așteptându-și avionul — în film acest aspect nu există;
- ideea de a zbura cu un mic avion privat nu vine din partea ei;
- în carte, Ben nu se teme de câinele pilotului;
- pilotul este o glumă proastă, pentru că scenariștii au decis că acesta n-are nevoie să fie romantic sau să aibă o poveste, probabil ca să nu-ți pese de soarta lui pe mai departe — oribil!;
- serios, Ben chiar joacă Candy Crush?! Chiar nu au putut inventa ceva mai decent dacă tot au schimbat ceea ce era original scris pentru el?;
- mi se pare că atât Ben, cât și Alex (Ashley în carte), sunt ușor nesimțiți unul cu celălalt, parcă nu se respectă deloc — în carte totul e la polul opus;
- Alex (Ashley) e într-o stare extrem de proastă după prăbușirea micului avion, fiind mai mult inconștientă și depinzând de Ben în totalitate, ceea ce în film nu se întâmplă, după 2 zile deja fiind aptă să stea în picioare;
- în carte, Alex (Ashley) nu-i ascultă mesajele lui Ben — și acesta nu-i spune adevărul/povestea soției lui;
- în carte, ea nu pleacă să caute ajutor și nici nu-mi amintesc ca cei 2 să fie despărțiți pe tot parcursul supraviețuirii;
- câinele nu primește un nume, de parcă nici de el n-au vrut să-ți pese prea mult — în carte, desigur, treaba stă altfel;
- Ben nu ascultă mesajul de la soția lui decât 2 ani mai târziu, forțat cumva de Alex (Ashley) — bleah!, ăsta-i unul dintre cele mai nașpa aspecte ale scenariului;
- cei 2 nu fac dragoste în carte, evident.
(…) she quietly slid her hand inside my bag and placed it flat across my chest. It stayed there all night. I know.
BONUS! Paralele cu Titanic
I. Când unul nu poate fără celălalt.
II. Cadrele astea seamănă izbitor, în ambele fiind vorba de salvare.
III. Atunci când eroina pleacă după ajutor și nu uită să-și pupe pretendentul înainte.
Vizionare trailer: